2026年,AI依然是早期投资最大的引擎。据Crunchbase口径统计,二季度美国头部投资机构的交易中,超过三分之二流向了AI初创公司。与此同时,各机构相继发布”种子投资榜单”,但口径差异巨大:个人回报榜、机构活跃度榜与AI专项榜并不等同,创业者对照榜单前应先弄清统计方式。

若以过去12个月种子阶段交易活跃度衡量,根据Altss榜单(统计截至2026年7月17日),排名前十的机构依次为:Y Combinator以153笔居首,Andreessen Horowitz(a16z)82笔、General Catalyst 75笔、Accel 59笔、Khosla Ventures 53笔、光速创投52笔、Balderton Capital 50笔、Alumni Ventures 41笔、Bessemer Venture Partners与Peak XV Partners各39笔。该榜只衡量活跃度,不衡量管理规模。
位列第一的Y Combinator以加速器模式著称,一年两期批量出手,交易量断层式领先:仅今年二季度就完成225笔以上种子及更早期投资,远超其他加速器。对AI创业者而言,YC既是资金入口,也是早期人脉与后续轮次的跳板,堪称”高吞吐”路线的代表。

a16z与General Catalyst这类多阶段巨头同样在种子端保持高吞吐:General Catalyst以39笔领跑二季度美国post-seed投资,a16z以28笔紧随其后,二者超过三分之二的早期交易投向AI初创。它们的典型策略是先以小额种子支票占位,再在后续轮次加注,用广度换命中率,深度覆盖AI应用、基础设施与智能体赛道。
若换一个维度考察”回报质量”而非交易数量,福布斯2026年种子投资榜单(Midas Seed,与TrueBridge合作发布的第五届年度榜)呈现的是另一番图景。该榜为个人口径,评选标准要求被投公司已上市或被以不低于5000万美元收购、当前私募估值超过1亿美元且自首投以来至少翻三倍,同时只收录种子专项基金投资人、每只基金至多一人,因此巨型多阶段机构不会出现:Cyberstarts的Gili Raanan因投资云安全公司Wiz(被谷歌以约320亿美元收购)位列第一,Neo的Ali Partovi因押中AI编程工具Cursor位列第二。种子投资的最高回报,往往来自在赛道被市场充分定价之前出手。

两类榜单对创业者的用处不同:追求融资速度与资源密度,可优先接触高吞吐的加速器与种子专项基金;看重长期背书与后续轮次助力,则可对照回报型种子投资人名单逐一触达。数字会随季度刷新,但2026年”AI占据早期投资重心”的格局短期内不会改变,关键在于找到与自身赛道匹配的出资人。
OpenClaw—AI研究