大学生AI就业焦虑：化学系vs商学院态度为何截然不同

（WICHITA, Kan.）人工智能正在成为企业应用的焦点，而年轻一代对AI可能取代工作岗位的担忧也在持续上升。2025年哈佛青年民调显示，59%的年轻人认为AI对自己的就业前景构成威胁。这一比例在历次技术革命中都是罕见的，折射出当代年轻人对AI冲击的特殊焦虑。

这种担忧正在推动学生寻找”AI免疫”的工作类型，但这样的工作究竟长什么样？有没有真正不受影响的行业？面对这个问题，不同专业背景的学生给出了截然不同的答案。

化学系vs商学院：对AI的截然不同态度

威奇托州立大学（WSU）大三学生Rachel Wahlgren主修化学和商业双学位。她表示，这两个学科对AI的态度差异极大，几乎代表了两种截然不同的世界观。

“在化学领域，教授和同学们普遍认为AI还不够可靠，”Wahlgren解释道，”尤其是在处理复杂的化学反应方程式和实验设计时，AI给出的答案经常出错，而且我们无法判断它什么时候会出错。相比之下，商科的教授们则更多地将AI视为一种必须学会共处的新技术，而不是需要回避的威胁。”

“我去学校是为了获得真正的教育，我希望能够用我的教育来工作，而不是被AI取代，”Wahlgren坦言。这种焦虑并非个例。在WSU的化学系，学生们讨论最多的不是如何利用AI工具提升效率，而是如何确保自己的专业能力不会被AI轻易替代。

WSU大一新生顾问Monica Bergkamp负责帮助学生规划专业方向和职业路径。她坦言，最近几个月来找她咨询”哪些专业最不容易被AI取代”的学生数量明显增加。

“我们必须尊重AI的存在，”Bergkamp表示，”认为可以无视它、不理解它会是未来的趋势，这种想法是非常愚蠢的。”她同时指出，完全回避AI并不是解决问题的办法，关键是要学会与AI协作，让AI成为职业发展的助力而非阻力。

“如果你学会与它合作，它可以是一件美好的事情，”Bergkamp分享道，”但它不是终极解决方案，而是众多解决方案中的一个工具。关键在于知道什么时候依赖AI，什么时候需要依靠人类自己的判断。”

WSU的学生们普遍表示，虽然对AI进入职场感到担忧，但总体上仍对人类工作的独特价值保持乐观。他们认为，人类在创造力、批判性思维和情感理解方面的优势，是当前AI系统难以复制的。

“我们正在为了使用不一定是必要性的技术，而降低社区的质量，”WSU传播学研究生Maddy Busby提出了不同的视角，”这才是真正令人担忧的地方——不是AI本身，而是我们对AI的过度依赖。”

Bergkamp建议学生们在选择专业时，不要只看哪些领域”最不容易被AI取代”，更要考虑自己在这个领域能否真正建立起AI无法替代的核心竞争力。”真正的问题不是你选择什么专业，而是你在你的专业里能走多深，”她总结道。

对于即将进入职场的年轻毕业生来说，或许最重要的不是与AI竞争，而是找到只有人类才能提供的独特价值——无论是深厚的专业知识、复杂情境下的判断力，还是真正理解他人需求的能力。